Jūsų krepšelis tuščias
Amerikos laivai Naujosios Anglijos vandenyse 1775 m. Sumušė „Liberty Tree“ paviljoną. Jis žymi žalią pušį baltame fone, su žodžiais „kreipimasis į dangų“.
Kontinentinis karinis jūrų laivynas naudojo šią vėliavą su įspėjimu „Do’t Me On Me“ nuo jos sukūrimo.
Sausio 1 d. - Didžiosios sąjungos vėliava (žemyninės spalvos) yra dislokuota „Prospect Hill“. Jame yra 13 pakaitomis raudonos ir baltos juostos ir „British Union Jack“ viršutiniame kairiajame kampe („The Canton“).
Gegužė - Betsy Ross praneša, kad ji siuvė pirmąją Amerikos vėliavą
Dar 13 žvaigždučių vėliava, 3-2-3-2-2-3.
„Cowpens“ vėliava. Kai kurių šaltinių duomenimis, ši vėliava pirmą kartą buvo naudojama 1777 m. Ją naudojo trečiasis Merilando pulkas. Nebuvo oficialaus žvaigždžių išdėstymo modelio.
Vėliava buvo nešama per „Cowpens“ mūšį, kuris įvyko 1781 m. Sausio 17 d., Pietų Karolinoje. Dabartinė šio mūšio vėliava pakabinta Merilando valstijos namuose.
Birželio 14 d. - Kontinentinis Kongresas priima šiuos dalykus: išspręsta: kad JAV vėliavą sudaro trylika juostų, kintamos raudonos ir baltos spalvos; kad sąjungą sudaro trylika žvaigždžių, baltų mėlyname lauke, atspindinčioje naują žvaigždyną.
Žvaigždės atstovauja Delaverui (1787 m. Gruodžio 7 d.), Pensilvanija (1787 m. Gruodžio 12 d.), Naujasis Džersis (1787 m. Gruodžio 18 d.), Gruzija (1788 m. Sausio 2 d.), Konektikutas (1788 m. Sausio 9 d 1788 m.), Merilandas (1788 m. Balandžio 28 d.), Pietų Karolina (1788 m. Gegužės 23 d.), Naujasis Hampšyras (1788 m. Birželio 21 d 1789 m. Lapkričio 21 d.) Ir Rodo sala (1790 m. Gegužės 29 d.)
Jono Paulo Joneso vėliava, dar vadinama Serapio vėliava.
Kapitonas Robertas Gray'as nešioja vėliavą visame pasaulyje ant savo burlaivio (Pietų Amerikos gale, Kinijoje ir už jos ribų).
Jis atrado didelę upę ir davė jam savo valties, Kolumbijos, vardą. Jo atradimas buvo pagrindas reikalauti Oregono teritorijos.
Vėliava su 15 žvaigždžių ir 15 Vermonto grupių (1791 m. Kovo 4 d.), Kentukis (1792 m. Birželio 1 d.)
Rugsėjo 14 d. - Pranciškus Scottas Key'as rašo „Žvaigždžių - supjaustyta reklaminė juosta“. 1931 m. Jis oficialiai tapo nacionaliniu himnu.
Vėliava su 20 žvaigždžių ir 13 grupių (ji išlieka 13 žemiau) Tenesis (1796 m. Birželio 1 d.), Ohajas (1803 m. Kovo 1 d.), Luiziana (1812 m. Balandžio 30 d , 1817)
Vėliava su 21 Ilinojaus žvaigždėmis (1818 m. Gruodžio 3 d.)
Vėliava su 23 žvaigždutėmis Alabamos (1819 m. Gruodžio 14 d.), Meinas (1820 m. Kovo 15 d.)
Pirmoji vėliava ant „Pikes Peak“
Benningtono vėliava. Remiantis kai kuriomis istorijomis, ši vėliava buvo dislokuota Benningtono mūšio metu. Tai kartais vadinama „Fillmore“ vėliava.
Pasakojimas pasakoja, kad Nathanielis Fillmore'as atnešė šią mūšio lauko vėliavą ir kad vėliava buvo perduota iš kartos į kartą į Fillmores, įskaitant Millardą, ir šiandien ją galima pamatyti Benningtono muziejuje Vermonte.
Dauguma ekspertų abejoja šia istorija ir datuoja maždaug 1820–30 metų vėliavą.
Vėliava su 34 žvaigždėmis; Kanzasas (1861 m. Sausio 29 d.)
PASTABA: Net po Sąjungos pietų atsiskyrimo prezidentas Linkolnas neleido iš vėliavos pašalinti žvaigždžių.
- Pirmoji Konfederacijos vėliava (žvaigždės ir barai), įvaikinta Montgomeryje, Alabamos valstijoje
Vėliava su 39 žvaigždėmis, kurios niekada nebuvo! Vėliavų gamintojai manė, kad abu Dakotas bus priimtas kaip viena valstybė, todėl padaryta ši vėliava, iš kurių kai kurie vis dar egzistuoja.
Jis niekada nebuvo oficiali vėliava.
Vėliava su 43 žvaigždėmis Dakota iš Šiaurės (1889 m. Lapkričio 2 d.), Pietinė Dakota (1889 m. Lapkričio 2 d.), Montana (1889 m. Lapkričio 8 d.), Vašingtonas (1889 m. Lapkričio 11 d.), Aidahas (1890 m. Liepos 3 d.)
Vėliava su 44 žvaigždėmis Vajomingu (1890 m. Liepos 10 d.)
Pirmą kartą žurnale „Jaunimo kompanionas“, kurį parašė Francis Bellamy, pirmą kartą buvo paskelbta „Allegiance Oath“.
Įstatymų priėmimas dėl valstybės vėliavos išniekinimo - XIX amžiaus pabaigoje organizuotas vėliavos apsaugos judėjimas gimė reaguojant į vėliavos naudojimą.
Po to, kai rėmėjai nesugebėjo gauti federalinių įstatymų, Ilinojaus, Pensilvanijos ir Pietų Dakotos tapo pirmosiomis valstijomis, kurios priėmė įstatymus dėl vėliavos nešvankybės .
1932 m. Visos valstybės priėmė įstatymus dėl vėliavos išniekinimo.
Apskritai šie valstijos įstatymai buvo draudžiami:
Pagal standartinį vėliavos išniekinimo įstatymą terminas „vėliava“ buvo apibrėžtas kaip apima bet kokią vėliavą, standartą, ženklą ar spalvą ar bet kokį jų vaizdavimą.
Jei jis yra pagamintas iš bet kokios medžiagos ir bet kokio dydžio, kuris, be abejo, turėtų būti pasakyta vėliava ar vaizdas ar vaizdas, ant kurio pavaizduotos spalvos, žvaigždės ir juostos, kurių skaičius yra numeris, arba kurį jį mato asmuo, kuris jį mato Nebendraudamas gali patikėti, kad jis atstovauja JAV vėliavai.
Halter v. Nebraska (205 JAV 34) - Aukščiausias visuomenė.
„Halter“ bandymas paskatino du verslininkus, kurie pardavė „Žvaigždžių ir juostelių“ prekės ženklo alų su Amerikos vėliavos, pritvirtintos prie etikečių, atstovavimus.
Atsakovai nepasinaudojo pirmuoju pakeitimu.
Robertas Peary deda vėliavą, kurią jo žmona siuvė Šiaurės ašigalio viršuje. Kelionės metu jis paliko fragmentus į šiaurę.
Birželio 24 d. Prezidentas Taftas pasirašė dekretą, kuriame nustatomos vėliavos proporcijos ir nurodoma žvaigždžių išdėstymas ir orientacija.
48 žvaigždžių vėliava Naujoji Meksika (1912 m. Sausio 6 d.), Arizonoje (1912 m. Vasario 14 d.)
Strombergas v. Kalifornija (283 JAV 359). Aukščiausiasis teismas manė, kad valstybės įstatymas, draudžiantis parodyti „raudoną vėliavą“ prieštaraujant organizuotai vyriausybei, pakenkusi, nekonstituciškai, atsakovo teisėms pagal pirmąją pataisą.
Strombergas yra pirmasis teismo deklaravimas, pagal kurį „simbolinis diskursas“ yra saugomas pirmojo pakeitimo.
Federalinis vėliavos kodeksas (36 USC 171 ir sekimas) - 1942 m. Birželio 22 d. Prezidentas Ruzveltas patvirtino Federalinį vėliavos kodeksą, kuriame pateikiamos vienodos direktyvai, kaip parodyti ir laikytis vėliavos.
Vėliavos kodekse nenurodoma jokių sankcijų, jei nesilaikymas nesilaiko, ir jame nėra jokių paraiškų teikimo, o tiesiog yra civilių savanoriškos pagarbos vadovas.
Vakarų Virdžinijos švietimo taryba prieš. BARNETTE (319 JAV 624) - Aukščiausiasis teismas manė, kad valstybinių mokyklų vaikai negalėjo būti priversti pasveikinti Amerikos vėliavą.
Dabar garsiojoje ištraukoje teisėjas Jacksonas pabrėžė saviraiškos laisvės svarbą pagal pirmąjį pakeitimą:
"Laisvė atidėti ne tik tai, kad nesvarbu. Tai būtų paprastas laisvės šešėlis. Jos esmės išbandymas yra teisė atidėti dalykus, kurie daro įtaką" esamos tvarkos širdžiai.
Jei mūsų konstituciniame žvaigžde yra fiksuota žvaigždė, taip yra todėl, kad nė vienas oficialus, aukštas ar mažas, negali nustatyti to, kas turi būti stačiatikių politikos, nacionalizmo, religijos ar kitų nuomonės klausimų klausimais. "
Vėliava, plūduriuojanti virš Pearl Harbor 1941 m. Gruodžio 7 d., Virš Baltųjų rūmų buvo pakelta rugpjūčio 14 d., Kai japonai priėmė pasidavimo sąlygas.
Rugpjūčio 3 d. - Trumanas pasirašo įstatymo projektą, kuriame prašoma prezidento sušaukti Vėliavos dieną (birželio 14 d.) Kiekvienais metais skelbiant.
Kongreso akte žodžiai „po Dievu“ (pagal Dievą) yra įterpti į ištikimybės priesaiką
Engelyje c. Vitale, teismas nusprendžia, kad vyriausybės vadovaujama malda valstybinėse mokyklose yra nekonstitucinė, o tai yra įsteigimo sąlygos pažeidimas.
Šis atvejis yra svarbus vėliavai tiek, kiek sukūrė precedentą diskusijoms dėl išraiškos „po Dievu“ vartojimo, kuris 1954 m. Buvo pridėtas prie ištikimybės priesaikos.
Barry Bishop Mont Everesto viršuje esanti vėliava.
Priėmimas federalinio įstatymo dėl vėliavos išniekinimo (18 USC 700 ir seka) - Kongresas patvirtina pirmąjį federalinį įstatymą dėl vėliavos pašalpos po labai paskelbto Centrinio parko vėliavos deginimo incidento protestuodamas prieš Vietnamo karą.
Federalinis įstatymas daro neteisėtą faktą, kad „niekinanti“ sąmoningai “bet kurią JAV vėliavą, ją sugadinant, defontuojant, paniekindamas, degindamas ar viešai sutramdydamas“. Įstatymas vėliavą apibrėžė labai plačiai, kaip ir dauguma valstijų.
Liepos 20 d. - Amerikos vėliavą Mėnulį deda Neilas Armstrongas.
Gatvė v. Niujorkas (394 JAV 576) - Aukščiausiasis Teismas mano, kad Niujorkas negalėjo pasmerkti žmogaus remdamasis savo žodinėmis pastabomis, niekinančiomis vėliavą.
Gatvė buvo areštuota sužinojusi civilinių teisių lyderio Jameso Mereditho nužudymą ir reagavo sudegindamas savo vėliavą ir sušuko mažos minios minia, jei vyriausybė galėtų leisti nužudyti Meredithą: „Mums nereikia šios prakeiktos vėliavos“.
Teismas vengė nuspręsti, ar deginti vėliavą buvo apsaugota pirmoji pataisa, ir verčiau atšaukė apkaltinamąjį nuosprendį remdamasis žodžiu.
Gatvės byloje Teismas manė, kad nebuvo pakankamai vyriausybės interesų, kad būtų galima pateisinti žodinės vėliavos kritikos reguliavimą.
Smith v. GOGUENAS (415 JAV 94). Aukščiausiasis teismas apskaičiavo, kad Masačusetsas negalėjo tęsti asmens už tai iš JAV su „panieka“.
Masačusetso įstatymas buvo laikomas nekonstituciniu būdu „nulis dėl netikslumo“.
Spence v. Vašingtonas (418 JAV 405). Aukščiausiasis Teismas apskaičiavo, kad Vašingtono valstija negalėjo pasmerkti asmens už tai, kad jis pritvirtino nuimamą lipnią juostą kaip taikos ženklą prie vėliavos.
Atsakovas pritvirtino lipnią juostą prie savo vėliavos ir užbėgo jį už lango kaip protesto prieš Amerikos invaziją į Kambodžą ir žmogžudystes Kento valstijoje.
Teismas dar kartą įvertino, kad pagal pirmąją pataisą nebuvo pakankamai vyriausybės interesų, kad būtų galima pateisinti šios simbolinio diskurso formos nuostatus.
Nors tai nėra vėliavos deginimo reikalas, tai buvo pirmas kartas, kai kiemas aiškiai nurodė, kad protestas, susijęs su fiziniu vėliavos naudojimu, turėtų būti laikomas išraiškos forma, saugoma pagal pirmąją pataisą.
Įstatymų apie valstybių vėliavos išniekinimo peržiūrą - šiuo laikotarpiu maždaug dvidešimties valstybių įstatymų leidėjai sumažino jų įstatymų apimtį dėl vėliavos nešvarumų, kad būtų laikomasi konstitucinių apribojimų, suvokiamų gatvių reikaluose, Smithe ir Spence'e.
Apskritai, norint nustatyti paralelę su federaliniais įstatymais (tai yra, konkrečiau sutelkiant dėmesį į žalojimus ir kitas fizinio išniekinimo formas, o ne į žodinę prievartą ar komercinį naudojimą ar piktnaudžiavimo politika).
Teksasas v. Johnsonas (491 JAV 397) - Aukščiausias Aktorius žino, kad jis rimtai įžeis vieną ar daugiau žmonių “ - buvo nekonstitucinis jo taikymas.
Tai buvo pirmas kartas, kai Aukščiausiasis teismas tiesiogiai ištyrė pirmojo vėliavos gaisro pakeitimo pritaikymą.
Revoliucinės komunistų partijos narys Gregory Johnsonas buvo areštuotas demonstracijos metu prieš 1984 m. Nacionalinę respublikonų suvažiavimą Dalase po to, kai padegė vėliavą, o demonstrantai giedojo „Ameriką, raudoną, baltą ir mėlyną, mes jus spjaudėme“.
Sprendžiant 5 prieš teisėją Brennaną, teismas pirmiausia svarstė, kad vėliavos sudeginimas yra simbolinio diskurso forma, kuriai taikoma pirmosios pataisos apsauga.
Teismas taip pat nustatė, kad dėl JAV prieš. O'Brienas, 391 JAV 367 (1968), kadangi valstybės įstatymas buvo susijęs su saviraiškos laisvės panaikinimu, pasmerkimas galėjo būti išlaikytas tik tuo atveju, jei Teksasas galėtų parodyti „nepriekaištingą“ susidomėjimą jos įstatymais.
Tuomet teismas apskaičiavo, kad Teksaso tvirtas susidomėjimas „taikos apsauga“ nebuvo susijęs su bylos atveju.
Galiausiai, jei Teismas pripažino, kad Teksasas turėjo teisėtą interesą išsaugoti vėliavą kaip „nacionalinės vienybės simbolį“, šis interesas nebuvo pakankamai būtinas, kad būtų galima pagrįsti teisinį apribojimą, pagrįstą turiniu “(tai yra, įstatymas buvo tas, kad įstatymas buvo Ne pagrįstas fizinio vėliavos vientisumo apsauga bet kokiomis aplinkybėmis, bet siekė apsaugoti ją nuo simbolinių protestų, kurie gali įžeisti kitus).
Federalinio įstatymo peržiūra dėl vėliavos provincijos - pagal 1989 m. Vėliavos apsaugos įstatymą Kongresas pakeitė 1968 m. Federalinį įstatymą dėl vėliavos pašalpos, kad jis taptų „neutralus turinio atžvilgiu“ ir atitiktų konstitucinį konstitucinį. Johnsono reikalavimai.
Todėl 1989 m. Įstatyme buvo siekiama uždrausti vėliavos išniekinimą bet kokiomis aplinkybėmis, panaikinant teisinį reikalavimą, pagal kurį elgesys turi pakenkti vėliavai ir sumažinant termino „vėliava“ apibrėžimą, kad jo reikšmė būtų pagrįsta ne Trečiųjų šalių stebėjimas.
Jungtinės Valstijos prieš Eichmaną (496 JAV 310) - Įstatymo dėl vėliavų apsaugos priėmimas lemia tam tikrą skaičių degančių vėliavų atvejų protestuoti dėl naujojo įstatymo.
Aukščiausiasis Teismas atšaukė keletą pasmerkimų dėl to, kad buvo paskelbta vėliavos deginimu pagal 1989 m. Vėliavos apsaugos įstatymą.
Teismas mano, kad nepaisant Kongreso pastangų priimti neutralesnį įstatymą dėl turinio turinio, federalinis įstatymas ir toliau siekė apriboti simbolinį diskursą.
Konstitucijos pakeitimo atmetimas - po Eichmano sprendimo Kongresas nagrinėja ir atmeta Konstitucinę pataisą, kurioje teigiama, kad „Kongresas ir valstybės turi galią uždrausti JAV vėliavos fizinį išniekinimą“.
Pataisa nebuvo surinkti du trečdalius daugumos, reikalingų Kongresui, nes jis buvo paremtas tik 254–177 marža rūmuose (būtina 290 balsų) ir nuo 58 iki 42 Senate (67 balsas buvo būtini). .
Gruodžio 12 d. - Konstitucinė vėliavos išniekinimo pataisa Senate siaurai atmetama. Konstitucijos pakeitimas padarytų vėliavos išniekinimą bausme nusikaltimu.
Rugsėjo 11 d. - Pasaulio prekybos bokštų vėliava išlieka ir tampa aukos simboliu tarnaujant, prarandant ir ryžtingai.
Birželio 26 d. - 9 -asis Kalifornijos apeliacinis teismas pareiškia, kad ištikimybės priesaikos viešųjų mokyklų deklamavimas yra nekonstitucinis, nes „pagal Dievą“ (įterpta į priesaiką 1954 m.) Yra įsteigimo sąlygos pažeidimas. Ši išraiška nesuteikia pagrįstai pagrįstai Įspūdis, kad vyriausybė remia, patvirtina ar draudžia religiją apskritai arba skatina ar nepalankioje tam tikroje religijoje.
Šis sprendimas buvo dar kartą patvirtintas 2003 m. Vasario mėn Šiaurės Marianos salos). (Žr. 2010)
Birželio 14 d. - Aukščiausiasis Teismas atsisako nagrinėti bylą, apimančią „tautą, kuriai priklauso Dievas“, atsižvelgiant į ištikimybės priesaiką. „Nors teismas nenagrinėjo bylos esmės, akivaizdu, kad ištikimybės priesaika ir žodžiai„ po Dievu “gali ir toliau deklamuoti visoje Amerikoje“, - sakė Jay Sekulow, vyriausiasis teisės centras Teisės ir teisės centras ir teisės centras teisės centras ir teisės centras ir teisės centras Teisės ir teisės centras ir teisės centras ir teisės centras Teisės ir teisės centras ir teisės centras Teisės ir teisės centras ir teisės centras Teisės centras ir teisės centras ir teisės centras Teisės ir teisės centras ir Teisės centras Teisės ir teisės centras ir Teisingumas.
Sausio 25 d. - Konstitucijos pakeitimo įvedimas, kurį remia kunigaikščio Cunningham pavaduotojas. Jis tiesiog skaito: „Kongresas turės galią uždrausti fizinį JAV vėliavos išniekinimą“.
Birželio 22 d.-Konstitucinė pataisa (žr. Aukščiau) patvirtina Rūmai (286–130 balsavimas). Tam reikia patvirtinti Senatą. Tada jis privalo per septynerius metus gauti 38 valstybių patvirtinimą.
Birželio 28 d. - Senato balsas trūksta priimti Konstitucinę pataisą (žr. Aukščiau).
Liepos 19 d. - HR42 įstatymo priėmimas, kuris apsaugo nuo daugiabučių namų ar asociacijų, skirtų gyvenamojo nekilnojamojo turto valdymui draudžiant naudoti Amerikos vėliavą. Perskaitykite visą įstatymą
9 -asis Kalifornijos apeliacinis teismas pareiškia, kad pakte pasirodžiusią išraišką „Dievu“ yra konstitucinė. Daugumos sprendimas skelbia:
„Ištikimybės priesaika yra naudojama suvienyti mūsų didžiulę tautą didžiuojant kai kurių idealų, kuriais buvo įkurta mūsų Respublika, deklamavimas“. Vėliau ji sakė: „Prievarta įsitraukti į patriotinę veiklą, tokią kaip ištikimybės priesaika, neprieštarauja įsteigimo sąlygai“.
Vėliavos pasiūlymas su 51 žvaigždute, kuris bus naudojamas, jei pridedama 51 -oji būsena.
Komentarai tvirtinami prieš paskelbiant.
